Archivo de la categoría ‘Sitios’
Muchos uruguayos conocíamos este servicio desde hace tiempo, otros (pocos, me imagino, de los que utilizan su PC cotidianamente) se enteraron por los informativos hace poco más de una semana del cierre del portal Megaupload.
¿Qué era Megaupload?
Para quienes no lo conocían, brevemente se trataba de un sitio donde cualquier persona con una dirección de e-mail podía crearse una cuenta de usuario y comenzar a subir cualquier tipo de archivo a internet para, posteriormente, compartirlo con otra persona, fuese usuario o no del servicio, osea con quien se quisiese. En caso de ser un usuario gratuito se establecían limitaciones tanto de tamaño de los archivos a subir como de tiempo de permanencia, ya que en caso de tratarse de archivos que no fuesen descargados durante un determinado período de tiempo, eran automáticamente eliminados. En caso de ser un usuario gratuito o no ser usuario directamente, se establecían también limitaciones de velocidad de descarga. Para evitar tanto las limitaciones de subidas, como las limitaciones de descarga, los usuarios podían comprar cuentas “premium” las cuales permitían tanto más cantidad de subidas, como tiempo de permanencia en sus servidores y eliminaban las limitaciones de velocidad de bajada.
Aunque a primera vista pudiese parecer un servicio poco útil, sus creadores se hicieron multimillonarios con la empresa.
¿Qué pasó, por qué lo cerraron?
Ese es el gran tema. En teoría el FBI acusó a sus dueños de piratería ya que los servicios de alojamiento de archivos se utilizaban entre otras cosas para alojar contenido ilegal, osea películas, música y otro contenido con derecho de autor, sin autorización y sin pagar los derechos, valga la redundancia. Según el Deparmento de Justicia de Estados Unidos esta empresa generó US$ 175 millones en forma ilegal lo que ha causado pérdidas de más de US$ 500.000 millones. Se supone que el FBI hacía más de 2 años que estaba tras la pista de esta gente y que es sólo una casualidad que esta detención se dé en el marco de la aprobación de la controversial ley SOPA.
Pero días después, está apareciendo un poco tras bambalinas otro asunto curioso, y es que aparentemente Megaupload quería lanzar un servicio llamado Megabox el cual sería un competidor de iTunes, que se saltaría las discográficas para promocionar las canciones de los artistas. Habría habido incluso acuerdos con Amazon, y los músicos se habrían llevado un 90% de los beneficios de las descargas.
Suena bien… demasiado bien para la industria actual llena de intermediarios. Así que si la teoría es cierta, en cuanto las discográficas se dieron cuenta de los planes de Megaupload movieron los hilos necesarios e iniciaron la operación de su cierre. Nunca sabremos si Megaupload tenía la clave para cambiar la industria musical, pero lo que ha quedado en evidencia es que el modelo actual de venta de contenidos por internet peligraba gracias a esa iniciativa llamada Megabox.
¿Por qué tanto problema con lo del SOPA y el cierre de Megaupload?
El problema lo explica bastante mejor este video que, aunque dura unos 7 minutos, vale la pena que lo vean con atención y saquen sus propias conclusiones.
Vía: Genbeta
Estos últimos meses, sobre todo después de la gran atuación de la selección de fúbol de nuestro querido Uruguay, hemos sentido nombrar constantemente esta red social denominada Twitter, casi siempre acompañada del ya famoso Facebook. (Cabe la aclaración de que con millones de usuarios ambos servicios son famosísimos, en este caso específicamente me refería a que Facebook en Uruguay es bastante más utilizado que Twitter y eso se debe, creo yo, a que la gente no entiende muy bien de qué se trata Twitter, por esta razón es que escribo este artículo
¿Quién no tiene una cuenta en Facebook, tiene amigos con una o por lo menos lo ha oído nombrar en los medios y sabe de qué se trata? Pienso que la mayoría, aunque más no sea ha escuchado su nombre y tiene una idea de a qué apunta esta red social. Pero ¿del pajarito celeste quién habla? ¿De qué se trata Twitter? o ¿para qué quiero una copia de Facebook? podrían ser preguntas comunes.
Qué es Twitter
Como de costumbre no voy a dar una definición formal ya que para eso está la omnisapiente Wikipedia, sino que voy a tratar de ilustrar a un usuario común de qué se trata esta red social.
La idea principal fue la de compartir entre amigos y conocidos un simple mensaje instantáneo de tipo SMS (osea un mensaje de texto simple del celular o móvil), con una limitación de 140 caracteres tal como tienen los SMS. ¿Para qué? Muy simple: para crear una red entre amigos en la cual se puedan enviar y visualizar mensajes simples en todo momento, potenciando a los servicios móviles actuar como enormes herramientas de comunicación. Todavía no está claro, ¿no? Bueno, quizás un ejemplo valga más que varios conceptos.
Imaginen que el mejor jugador de la Copa América quisiera compartir con sus fanáticos que acaba de llegar al aeropuerto de la ciudad donde se disputará un partido. Sólo necesita tal cual como si fuese a enviar un mensaje de texto a su novia, escribir esto en su celular (móvil) y enviarlo a Twitter. Automáticamente todos los usuarios que “siguen” a este futbolista recibirían en sus cuentas este mensaje, lo que permitiría estar en contacto directo con miles de personas al momento.
Más aún imaginemos que luego de disputar la final de la Copa quisiera regalarles una foto o video a sus compatriotas de los festejos del equipo dentro de los vestuarios. Sólo tendría que tomar una foto con su móvil (celular), enviarlo a algún servicio como Facebook, Picasa, o TwitPic y publicarlo en Twitter. O grabar un video subirlo a YouTube y publicarlo en Twitter. Algo como esto:
La definición formal dice que se trata de una red social basada en el contenido esto es, justamente, lo que quiero ilustrar, no importa si se trata de un deportista, de un actor de cine, un cantante de ópera, un periodista, un político o una persona común, lo importante es que cualquiera puede tener a su alcance contenido que se corresponda con sus intereses de manos directamente de las personas a quien seguimos.
Para finalizar les dejo un video que ha publicado la gente de Twitter para mostrar el uso gráficamente.
Más adelante publicaré algunos consejos y guías de utilización. Aunque si utilizan Google van a encontrar muchas que les permitan comenzar a utilizar esta súper sencilla pero potente herramienta de comunicación.
La noticia
Los propietarios del enorme portal Taringa! -que para que tengan idea de tamaño alcanzaba por marzo de 2011 la friolera de 6.623.943 usuarios registrados- fueron acusados por los jueces argentinos de infringir la ley de propiedad intelectual. Ésto ha dado bastante que hablar ya que en el portal no se permite subir contenidos, sólo se pueden colocar enlaces para descargar los contenidos desde otro lugar, ni siquiera se dejan subir fotografías, simplemente texto con formato.
Para los que no conocen el portal, se trata de algo así como un blog gigante en el cual cualquier usuario registrado puede agregar un artículo (post) el cual es visto, comentado y hasta denunciado si es considerado de alguna manera inadecuado.
¿Es cierto que hay contenido que infringe los derechos de autor?
Tal cual lo mencioné Taringa! no aloja contenido ilegal en sus servidores, pero sí permite que los usuarios intercambien enlaces (links) con este tipo de material. Es algo así como que uno tenga un gran pizarrón que permite utilizar gratuitamente y cada uno puede escribir un anuncio. En este caso la acusación sería al dueño del pizarrón por receptación si existen anuncios de ventas de cosas robadas. El dueño del pizarrón debería indagar a cada persona que acerque su tiza para investigar si su anuncio es legal en cualquier aspecto…
Sí, creo que coincidirán conmigo sobretodo si el pizarrón es utilizado por 6,5 millones quienes escriben 20 mil anuncios por día.
¿Y qué tiene de interesante esto, en qué me puede afectar?
Esto es malo a mi entender ya que crea un peligroso precedente, que puede ser tomado como ejemplo también en nuestro país (Uruguay) y otros de Latinoamérica, que atenta contra nuestra libertad de expresión. Nos pareceríamos a China, donde el gobierno selecciona qué sitios sí y qué sitios no pueden ver sus pobladores a través de Internet. ¡¡Imagínense tener un gobierno niñera que nos elija los contenidos a los cuales podremos tener acceso!!
Me parece una locura de parte de un poder judicial seguramente ignorante o mal asesorado sobre las TI (Tecnologías de la información), en el mejor de los casos. Esperemos que prevalezca la cordura luego de la apelación de los acusados.
Sitiografía: Poder Judicial Argentino, Alt 1040, Taringa!
Los propietarios del enorme portal Taringa! -que para que tengan una idea de su tamaño, el portal alcanzaba por marzo de 2011 la friolera de 6.623.943 usuarios registrados- fueron acusados por los jueces argentinos de infringir leyes de propiedad intelectual. Esto ha dado bastante que hablar ya que en el portal no se permite subir contenidos, sólo se pueden colocar enlaces para descargar los contenidos desde otro lugar, ni siquiera se dejan subir fotografías, simplemente texto con formato.
Para los que no conocen el portal, se trata de algo así como un blog gigante en el cual cualquier usuario registrado puede agregar un artículo (post) el cual es visto, comentado y hasta denunciado si es considerado de alguna manera inadecuado.
¿Es cierto que hay contenido que infringe los derechos de autor?
Tal cual lo mencioné Taringa! no aloja contenido ilegal en sus servidores, pero sí permite que los usuarios intercambien enlaces (links) con este tipo de material. Es algo así como que uno tenga un gran pizarrón que permite utilizar gratuitamente y cada uno puede escribir un anuncio. En este caso la acusación sería al dueño del pizarrón por receptación si existen anuncios de ventas de cosas robadas. El dueño del pizarrón debería indagar a cada persona que acerque su tiza para investigar si su anuncio es legal en cualquier aspecto…
Sí, creo que coincidirán conmigo sobretodo si el pizarrón es utilizado por 6,5 millones quienes escriben 20 mil anuncios por día.
¿Y qué tiene de interesante esto, en qué me puede afectar?
Esto es malo a mi entender ya que crea un peligroso precedente, que puede ser tomado como ejemplo también en nuestro país (Uruguay) y otros de Latinoamérica, que atenta contra nuestra libertad de expresión. Nos pareceríamos a China, donde el gobierno selecciona qué sitios sí y qué sitios no pueden ver sus pobladores a través de Internet. ¡¡Imagínense tener un gobierno niñera que nos elija los contenidos a los cuales podremos tener acceso!!
¿Qué es esto del RSS?
Si buscan en Wikipedia pueden encontrar una definición formal, pero si quisiéramos definir rápida y fácilmente RSS diríamos que es una tecnología que nos permite obtener información períodicamente desde una fuente, independientemente de la plataforma en que nos encontremos. Una analogía simple sería comparalo con un períodico o revista en papel.
¿De qué se trata?
Se trata, al igual que una publicación impresa, de suscribirnos para recibir los nuevos artículos publicados pero con el agregado que Internet nos permite transmitir contenido multimedia como ser música, videos, etc., además de la posibilidad de interactuar y compartir contenidos y comentarios con otros usuarios.
¿Qué ventajas ofrece la sindicación?
La posibilidad de utilizar distintos métodos y plataformas para acceder y descargar los artículos publicados, sin necesidad específica de una PC y un navegador web. Esto se logra a través del uso del lenguaje XML (del cual no voy a ahondar en detalles ya que no es la idea de este artículo; por más información ver Santa Wikipedia), el cual permite usar cualquier programa y/o dispositivo con conexión a Internet, para visualizar los contenidos de la fuente de noticias.
¿Qué tipo de información podemos encontrar?
La respuesta sería un slogan publicitario: puedes encontrar ¿casi? cualquier tema que se te ocurra. Esto se debe a la facilidad con la que contamos para hacer un blog, que son los generadores de estos contenidos periódicos. Los temas pueden ser diversos, desde recetas de cocina, desarrollo de software, opiniones políticas, noticias comunes, tecnología, películas, ovnis, seguido de un enorme etcétera.
¿Para qué querría yo usar un lector de noticias RSS?
Por supuesto que esta es la pregunta clave: ¿para qué me puede servir todo esto si yo no me dedico a temas relacionados con las TI (Tecnologías de la Información), no soy programador, ni nada por el estilo, simplemente un usuario novato de Internet? Bueno, porque usando una aplicación de escritorio como FeedReader o un servicio web como Google Reader (agregadores), podemos centralizar todas las publicaciones de los diferentes temas que nos interesen, teniendo acceso a imprimir, compartir, enviar por mail o almacenar cualquier información que nos parezca relevante.
Si nos dedeicamos a la cocina por ejemplo, podemos suscribirnos a varias publicaciones de recetas, información de alimentos, reseñas de restaurantes, encuestas a clientes, nueva tecnología y herramientas, etc. Asimimos podremos tener ahí la información sobre los deportes que nos gusten, así como también música, tecnología, vacaciones y cualquier otro hobbie o interés que tengamos, y por supuesto sin olvidarnos de noticias e información general de prensa. Todo esto sin tener que perder tiempo cada vez, navegando, buscando y evitando la publicidad, a través de cualquier dispositivo que tenga conexión a la red como tableta, celular, reproductor de música, lector de libros, netbook, etc.
En conclusión…
Si todavía no conocen esta tecnología, es tiempo de darle una mirada y probarla, les aseguro que se van a sorprender al encontrar más temas interesantes de los que se imaginan. Personalmente utilizo la herramienta web GoogleReader que es súmamente rápido y fácil de usar, aunque las noticias más relevantes las paso al Kindle para leerlas más cómodamente utilizando un programa llamado calibre del que ya hablaré más adelante.
Video explicativo:
Gracias a Ileana que me sugirió este video que aclara un poco la explicación anterior, lo dejo aquí debajo.
Después de aplicar el truco del artículo anterior refererido a la extensión de Delicious que permite hacer funcionar este complemento en Firefox 4, noté un bug en el navegador. Al principio no asocié este problema con el complemento pero posteriormente pude comprobar que se trataba de esto al solucionar el problema desactivando este complemento.
Se trata de un pequeño pero molesto error (bug) que hace desaparecer las URLs recientemente escritas de la lista desplegable de la barra de direcciones del navegador, viéndose solamente los fav-icons (íconos de los sitios) pero el texto de las direcciones.
Como ya mencioné esto se soluciona deshabilitando el complemento, pero es una lástima no poder usarlo por esta pequeñez, pero lamentablemente la gente de Yahoo! no tiene planes de actualizarlo y hacerlo compatible con la última vesión del navegador.
Esperemos que ahora que fue Delicious fue comprado por Chad Hurley y Steve Chen, los creadores de YouTube esto sea arreglado a la brevedad



